Ленинград - правила страница 7

Это я ерунду написал, хотя вроде трезвый был
Конечно же:
по конвенции "первый ход втёмную - да" должно быть: Заказанная игра, пас, вист, разыгрывающий ходит, вистующий думает стоя или лёжа

4841337, при Вашем последнем предложении, играющий после своего выхода, попадает в ущербное положение (вроде очевидно). и на сколько знаю из практике, решение Стоя или Лёжа, не зависимо от разновидности преферанса, принимается вистующим до первого хода.

Считаю, что будет правильным сделать возвратным вист на 8-й и 9-й
По аналогии с 7-й и 6-й, где возможно "пас, полвиста, вист", на 8-й и 9-й должно быть "пас, пас, вист"

Приведу пример.
Первый вистующий, имея хорошую вистовую карту в 3-х некозырных мастях и ренонс в козырях, пасует (при джентльменском висте, вполне обоснованно) надеясь на 4 козыря у второго вистующего (или в заходе не уверен или видит по своей карте, что в светлую играть нужно). А тот тоже пасует (мелкие козыря у него, а в некозырных мастях не видит вистов). В итоге играющий записывает 8-ю в пулю. Хотя сидел без 2-х. То есть выигрывает 80 вистов вместо проигрыша 256. Итого изменил свой итоговый результат на 336 вистов (2,5 чистых мизера). Ну вот повезло ему так. Причём повезло не с прикупом или раскладом, а с конвенциями здешними.
Конечно этот пример (заказ 8-й на 6 взятках) в основном актуален для распасов с жёстким выходом или для азартных любителей торговаться или для редких раскладов. Но тем не менее...

Кстати, джентльменский вист реализован не в полном объёме, а именно:

— уходивший за полвиста вистов при ремизе играющего не пишет

Здесь почему-то пишет

Почему кстати?

До потому, что в этом ещё один нюанс возвратного виста на старших играх

Вот представьте, что у вас в руке 89ВКТ, Т, 789К, и ренонс. Вас переторговали и заказали 8 в масть вашего 4-го короля. Ваш ход. Подсад играющего неизбежен (без 4-х - это очень много вистов)

Так при возвратном висте лучше пасануть - у партнёра вистовать наверное не на чем (а если скажет вист, то вы ничего не теряете) - и вернуть

Таким образом многие нюансы игры теряются при существующих сейчас конвенциях

Считаю правильным, чтобы при предложении разыгрывающего "беру 6, 7 и т.д." имелось ввиду общее количество взяток, а не + к уже взятым. Бывает игроки ошибаются.

Приведу пример.
Сегодня один из партнёров заказал 7, я пас, второй партнёр вист, лёжа.
Легли, вижу - там 7.
Разыгрывающий взял 1 взятку и предложил "беру 7", вистующий согласился.
В пулю записалось как за 8, я запомнил.
Через некоторое время я говорю "раз" на 5 взятках, ничего не прикупаю, объявляю шесть, второй партнёр вист в светлую, я беру 3 взятки и предлагаю "беру 4", он соглашается.
В результате я записал в пулю как за 7 взяток.

Вот, чтобы не путались люди, лучше при предложении "беру ... взяток" обозначать общее их количество, а не + к уже взятым

Сегодня трижды столкнулись с одной проблемой - невозможно взять карту вистующего игрока в положении игры Лёжа. А потом начался настоящий цирк - эта карта, как мячик стала прыгать в поле и обратно к вистующему:))))
Так же беспрерывно звонил колокольчик - призыв играть, хотя в заявке было всего два игрока
Опять, ребят, неполадки у вас :(((

Сегодня игрался сталинград, вистующие взяли по 2 взятки. Разыгрывающий выиграл 11 вистов, а вистующие 4 и 7. Хотя висты были записаны правильно, по 8. А вот результат отобразился неверно

Здравствуйте, Знатоки Преферанса!

Мы планируем в ближайшее время внедрить выбираемые настройки в преферансе Ленинград, при создании игры:
1. Первый ход разыгрывающего:
- в темную – при выбранном параметре в случае игры лежа и первом заходе играющего карты пасовавшего открываются только после захода играющего.
- в светлую – при выбранном параметре в случае игры лежа и первом заходе играющего карты пасовавшего открываются до захода играющего.

2. Десятерная игра:
- проверяется – при выбранном параметре в случае десятерной игры никто из игроков не вистует (висты соответственно не пишутся)
- вистуется – при выбранном параметре в случае десятерной игры игрок принимает решение о висте (висты пишутся).

Подскажите, Необходимо ли внедрять данные договоренности в других разновидностях карточной игры Преферанс онлайн таких, как Сочи или Ростов? Соответствует ли данное описание желаемому функционалу? Просим обратной связи!

Здравствуйте!
Обратил внимание, что в ленинграде и сочи не пишется в гору за недовзятые взятки на висте (на 6 и 7 играх точно), возможно в ростове та же ситуация.То есть вистующий даже при слабой руке может смело вистовать, не особо переживая о возможных последствиях. Прошу Вас исправить этот грешок