Для получения возможности оставлять сообщения на форуме у Вас должны быть Заполнены и одобрены персональные данные
Создать новую темуРедактировать текущую темуУдалить текущую тему
Игрок390644204 · 17.06.2021 11:11
10
Даже если бы это было так - изменения несущественные. Вот если бы выбывающих (сдавшихся, бросивших) заменяли роботами – это было бы серьезное нововведение. Причем для пробы это можно было бы сделать как одну из настроек игры: Заменять выбывших роботами: да/нет
Игрок390644204 · 17.06.2021 11:12
00
Ну и конечно это можно было бы реализовать для всех игр, не только для префа
quest · 17.06.2021 11:16
10
Здравствуйте. Пост игрока Михалыч 26 я бы разделил на 3 части: 1. При возврате после "полвиста" играется только "стоя", без обсуждения. Категорически нет. 2. При двух вистующих висты берутся полностью. Т.е.: 3 на 7-ной и 2 на 8-ной. Категорически нет. 3. Отвечает за невзятие 2-й вистующий. Независимо от того, кто взял. В этой формулировке - категорически нет. А по поводу ответственности за невзятие 2-го вистующего смотрим Кодекс преферанса: пункт 3.8.6. На контрактах 8, 9 и 10 взяток за недобор взятки отвечает второй из последовательно завистовавших. Пример: Заказано 8 . Завистовали оба. Разыгрывающий взял 10 взяток. В гору за подсад без одной пишет тот, кто завистовал вторым. Первый, завистовав, был готов взять ответственность на себя, но у него её отобрали. К тому же, возможно, причиной подсада вистующих стал розыгрыш втёмную, в котором повинен второй вистующий.
Игрок909491328 · 17.06.2021 11:19
20
********************************** (оценочные суждения и оскорбления мы уберем за Вас, имейте это ввиду на будущее).
Я кстати и не предлагаю ничего менять. Просто поделился своим опытом. Согласен, ответственность второго вистующего может выглядеть и не справедливо. Но ведь бывает и так, что вистуют вторым просто "ни на чём", с мыслью: "Ну первый же на чём то вистовал, значит что - то возьмем." И этим ломают всю игру. Но если с ответственностью можно спорить, то правило 3 на 7-й и 2 на 8-й более чем разумно. Идешь вторым вистом - понимай, что тебе обязательно надо что - то брать. Повторюсь, я не призываю что - то менять. Просто высказываю свое мнение.
Игрок849061477 · 17.06.2021 11:20
00
Михалыч, конечно извините за резкость, можно напридумывать любые ******************* правила и объявить их единственно правильными, но благо, что подавляющее большинство игроков на площадке так или иначе максимально близки к классике, очень надеюсь, что игру портить не будем. С уважением, друзья! Нюша.
Феликс СП · 17.06.2021 11:23
10
Добрый день!
Робота в игру с Людьми ставить вместо Игрока мы не планируем, таких проектов в сети - ВСЕ... Мы планируем уменьшать Мастерство ввиду выходов и сдачи, так как, что же это за Мастер, который либо некорректно себя ведет, либо играет онлайн с людьми не имея на то подходящего оборудования и надежной связи!
Всех Благ!
Игрок849061477 · 17.06.2021 11:25
00
БРАВО !!!
Игрок390644204 · 17.06.2021 11:27
00
Здравствуйте Феликс. А остальным двум начисляется мастерство при несыгранной до конца игре?
Феликс СП · 17.06.2021 11:53
00
Остальным игрокам в Преферанс "больно" точно не будет...
Игрок632247033 · 17.06.2021 11:55
10
В преферанс офицеры играли всегда в том числе и высший комсостав, существовали правила по договорённости, которые оговаривались перед игрой. Имелся и ряд наказаний за жлобство - это когда при восьмерной, девятерной игре второй вистует ( назло )не имея даже близко карты для вистов. Когда при вистах вдвоём один не пропускал взятку другого( по жлобству ), притом имея для этого все возможности ( таких на сайте хватает )и как тут может отвечать второй вистующий имеющий железную взятку на туза козырного. Получается, как в анекдоте : Ребята, я даже на туза козырного не взял взятки. - Раскладец батенька, раскладец.