Общие правила Преферанса страница 67

Здравствуйте. Прошу пояснить для начала нынешнюю систему набора мастерства.

Для меня мастерство, когда смог грамотно разыграть карту без ошибок.

Бывает много ситуаций, когда зависит от прикупа и расклада.
Решить Лучшим образом - это мастерство.

и да Крик Души :
как так то, я сыграл шесть, извернулся как мог и мне +4
следующая партия вижу у меня король голый, пасую и -40

Может подсчет поправить?

...А вы баланс вистов и сыгранных всеми игроками игр не пробовали учитывать при анализе, сударь?
Нам же дают моментальный пересчёт арифметики ВСЕЙ игры, чего мы не делаем в реале. А в нём, если помните, есть и т.н. "американская помощь"...

Но согласен с вами: "плюс 4" за сыгранную шестерную - издевательство. Надо исключить этот вид игры вовсе нафиг! Учитывать лишь распасы, мизера и девятерные.

Рейтинг мастерства не должен зависеть от количества сыгранных игр- только от соотношения количества игр и их результативности с учетом уровня мастерства соперников в сыгранных играх. Ну и надо учесть в минус срыв партии.
Я всего несколько раз играл здесь с пятизвездочными игроками, но хочу сказать, что всегда было чему поучиться. Т.е. раньше рейтинг 5 звезд отражал реальный уровень игрока... не могу пожаловаться... а вот рейтинги ниже картинку размывают. Ну это конечно субъективное мнение игрока, играющего 3-5 игр в день.
Преферанс не блек джек и не покер, как оказывается думают многие игроки..
..был удивлен, когда прочитал такое в этом обсуждении "где 70% успеха зависит от прикупа, 20 - от расклада и только 10 - от собственно мастерства..." от старого игрока.. что же тогда думает о префе молодежь..

Вообще строго говоря количество игр в неделю образует рейтинг. Зачем дублировать это в мастерстве? И если человек заработал 4-5 звезд, то от того что он перестал играть, его реальное мастерство не понижается.
А "По поводу сдачи в преферансе на последней раздаче - как-то нелогично, может с двух рук играет один человек - надо посмотреть будет!" - как раз всё логично и я уже давно писал об этом, пока побеги(сдачи) не будут понижать мастерство - "многозвездочные игрули" так и будут уходить на последних раздачах, когда понятно что железно останется в минусе, и с паровозных мизеров. Уже не раз наблюдал подобное.
Кстати тоже удивлен и категорически не согласен что 90% успеха зависит от прикупа и расклада...Сколько раз играл с действительно высококлассными игроками, убеждался что мастерство рулит. Да, бывало и выигрывал иногда у них за счет хороших раздач, но все-же на "длинной" дистанции мастерство однозначно берет верх над прикупами и раскладами, и это даже обсуждать бессмыслено.

Добрый вечер!

Сейчас есть смысл сдаваться, только если выигрываешь случайно партию, повезло например, чтобы рассчитать партию в преферанс в выигрышной позиции и добавить очки в Мастерство. В любом другом случае, если проигрываешь - будет понижение Мастерства, если начал раунд и поймал не сыгранный заказ - мы доигрываем по худшему сценарию - то есть это тоже минус в Мастерство.

Михалычу: я посмотрел партию, там слабый Игрок с Кавказа просто устал проигрывать и они точно были не вместе!

Мы планируем поправить Мастерство еще и потому, чтобы можно было найти реально подходящую компанию не только из Друзей...

АПАРТ

Дуэту удивившихся сообщаю: попробуйте воспринять при игре карты всего лишь как инструмент для работы. Тогда результат вашей работы (мастерство пользоваться этим инструментом) будет сильно очень зависеть от качества последнего... "Плетью обуха не перешибёшь", прав нармуд!
Ситуацию "мог сесть без трёх, но выкрутился до без одной" вообще не имею в виду, господа мастера. Потому, что в этом вам помогли партнёры-"антимастера" и ***********

Доброе утро!

Мы в очередной раз ужесточили расчет Надежности Игрока, покраснеть теперь можно значительно быстрее при выходе по тайм-ауту или сдаче партии в онлайн преферанс, 1000 или Кинг.

Желаем Удачи!

Для тех кто считает что рарасклад и прикуп это 90% успеха поясню, что регулярно встречаются ситуации, когда первый неправильный ход разыгрывающего ведет к потере взятки. Настоящий Мастер такого никогда не допустит. В качестве примера - короткий козырь у играющего и отсутствие масти. Часто бывает(не всегда, но часто) что ходом в эту масть разыгрывающие "обгоняют" играющего в козырях, а неправильный ход сводит эту возможность к нулю. Отдельная тема ловля мизера. Правильно забрать свои и грамотно отдаться без шансов перехвата. Там где среднестатический игрок отдаст одну взятку, Мастер запустит "паровоз".
Да, ошибаются и наигрывают взятки все ВСЕ, даже Мастера. Только у Мастера количество ошибок исчезающе мало, и за счет этого его результат не так сильно зависит от расклада и прикупа.
Ну и пара задачек всем для разминочки.
1) Имеешь на руках такую карту: пика - Т, К, Д, В, 10, трефа - Т, бубна - Т, черва - Т, Д, 10. Какую максимальную игру можно заказывать на таких картах со своего хода не боясь остаться "без лапы" если ход свой?
2)Небольшой этюдик для тренировки плана розыгрыша, К реальным раскладам имеет весьма опосредованное отношение, но для тренировки ума - самое то..
Запад имеет карты пик 8, 10, треф 7,8, буб 9, чирв В, К
Восток пик 7, Т, треф -, буб 7, 8, Т, чирв 9,Т.
Юг пик Д, К, треф Т, буб Д, К чирв 10, Д
Козырь чирв, играет Юг, ход запада. какое максимальное количество оставшихся взяток возьмут вистующие?