Общие правила Преферанса страница 7

Сергей m
Сергей m · 19.02.2020 18:31
0 0
Полностью согласен в части несовершенства предложеной формулы. Дороботать ейё можно, с учётом тех позиций, что обозначили вы. Вопрос желания только.
Сергей m
Сергей m · 19.02.2020 20:00
0 0
В Вашем примере с игроком, обозначена пожалуй единственная поправка (другого не смог найти, что искажает статистику) , что необходимо ввести в формулу.
Суть её. рассчитать коэффициент усредняющий пулю, что задаётся при заказе игры.
4841337
4841337 · 21.02.2020 02:56
1 0
Мне кажется что показатель уровня игры определить очень просто. Играет лучше тот, кто выигрывает больше вистов. Думаю это всем очевидно. Если это утверждение никто не станет оспаривать, то продолжу свою мысль. Чтобы не заморачиваться с длиной пули и прочими обстоятельствами, выдвину такой тезис: чем больше отношение выигранных игроком вистов к количеству сдач, тем выше его рейтинг. Если принять рейтинг как показатель качества (уровня, силы, умения) игры. Тогда рейтинг равен В\С
где В - количество выигранных\проигранных вистов за всё время игры сайте
С - количество сыгранных сдач за всё время игры сайте
дальше уже можно применять коэффициенты, обусловленные конвенциями, разновидностями преферанса и квалификацией партнёров
Если есть возражения - аргументируйте
4841337
4841337 · 21.02.2020 05:31
1 0
И ещё важно (для рейтингования в том числе)
Возможно нужно вынести в отдельную тему - пусть модераторы решают
Досрочное окончание игры
Наверное все сталкивались здесь со следующей ситуацией:
Положение в пуле -500, -100, +800
Игрок у которого в пуле -100 играет авантюрный мизер с отрицательным материальным ожиданием
Берёт 4(5,6) взяток
И покидает игру
Порой бывает совсем забавно - он нажимает кнопку "здаюсь" и сразу же жмёт кнопку "играю"
Кто с ним станет играть? Но впрочем неважно
Важно, что после этого его партнёры получают равный вистовый выигрыш
Что, на мой взгляд, абсолютно несправедливо
Ибо один игрок выигрывал до этого (потратив время, проявив умение, или просто везло ему)
А второй проигрывал без шансов
И почему выход из игры третьего партнёра уравнял их результат?
Совершенно несправедливо на мой взгляд
4841337
4841337 · 21.02.2020 05:33
0 0
разумеется ошибка - правильно: -500, - 100, +600
4841337
4841337 · 21.02.2020 05:42
1 0
Было бы справедливо, на мой взгляд, записывать игроку, покинувшему игру досрочно, штраф в размере:
-100 вистов в Ленинграде с распасами 6-6-6
-200 вистов в Ленинграде с распасами 6-7-7
-400 вистов в Ленинграде с распасами 6-7-8
И фиксировать полученный результат игры
Тогда и рейтингование будет корректным
И стимул будет играть аккуратней
Как на интерес
4841337
4841337 · 21.02.2020 05:50
1 0
А чтобы ещё больше приблизить эмоционально здешнюю игру к игре в реале:
Я предлагаю не играть на ставку
А внести в предварительные договорённости стоимость виста
Например - вист = 10\100\1000 FUN
Думаю, так станет интересней играть
4841337
4841337 · 21.02.2020 06:03
1 0
Разумеется, в таком случае нужно обозначить размер максимального проигрыша
Например:
Игра заканчиваеся при фиксации у одного из игроков результата
-1000 вистов в Ленинграде с распасами 6-6-6
-2000 вистов в Ленинграде с распасами 6-7-7
-4000 вистов в Ленинграде с распасами 6-7-8
Сергей m
Сергей m · 21.02.2020 10:48
0 0
Прекрасный пакет предложений от Игрок4841337 . Полностью поддерживаю. Всё очень лаконично изложено и просто для введения.
Сергей m
Сергей m · 22.02.2020 08:49
0 0
Попытался найти более изящное решение по формированию рейтинга.
- Не нашёл
Остаётся окончательно поддержать предложение игрока 4841337, .... и написать алгоритм; последнее это уже работа программиста))))
Браво Игрок 4841337!!!
ЗАЯВОК НА ИГРЫ:
СЕЙЧАС ИГРАЮТ:
СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
25000
  • ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ